Распечатать

В Саратове произошла подмена Государственного Конституционного строя РФ


Руководителю управления ФСБ по Саратовской области полковнику юстиции Малявину И. В., руководителю СУ СК России по Саратовской области генерал-лейтенанту юстиции Никитину Н.В. от директора ООО ВСК «Сокол» Кудрявцева Александра Борисовича.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас провести расследование по фактам, приведённым мною, и принять меры в соответствии с предоставленными вашему органу полномочиями в рамках защиты государственных интересов и конституционных прав граждан и организаций.

С 1971 года на острове Зелёный существует Водно-спортивный клуб «Сокол», ранее принадлежавший Саратовскому электроагрегатному производственному объединению, а с 1992 года ООО ВСК «Сокол», дочернему предприятию завода. Данный клуб является крупнейшей базой, где существует и развивается в Саратове парусный спорт. Причём, как взрослый, так и детский. На базе данного водно–спортивного клуба существует детский яхт-клуб «Юнга», образованный в 1965 году и воспитавший более 7000 яхтсменов, среди них – 8 мастеров международного класса, 53 мастера спорта и большое количество перворазрядников. ООО ВСК «Сокол» является организацией, которая все эти годы содержит «Юнгу» полностью взяв на себя все материальные затраты по содержанию детского яхт клуба.

Земельный участок под водно-спортивную базу «Сокол» выделялся решениями горисполкома в 1971–1991 гг., далее предоставлялся в аренду постановлением мэра г. Саратова в 2001 г на 10 лет. В 2011 году ООО ВСК «Сокол» было отказано в заключении договора аренды земельного участка (64:48:010407:20), занимаемого им с 1971 года на том основании, что Администрация МО «Город Саратов» не обладает полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными в пределах береговой полосы. 19.07.2012 г..

Далее, постановлением Администрации МО «Город Саратов» № 1620, участок 64:48:010407:20 был разделен на два участка: 64:48:010407:43, полностью входящий в береговую полосу, и участок 64:48:010407:44, входящий в береговую полосу частично. Участок 64:48:010407:44 был тем же постановлением предоставлен в бессрочное пользование «Центральной Детско-Юношеской Спортивной школе» города Саратова (МОУ ДОД «ЦДЮСШ») без права застройки. При этом, прокуратура г. Саратова усмотрела в передаче участка нарушение Земельного Кодекса РФ (в связи с имеющимися на участке зданиями, используемыми ООО ВСК «Сокол»), и внесла представление об устранении допущенных нарушений законодательства в адрес Администрации г. Саратова, которое последняя проигнорировала.

МОУ ДОД «ЦДЮСШ» никогда не имела ни материальной базы, связанной с парусным спортом (яхты, лодки спортивное оборудование), ни финансирования данного вида спорта, являющегося довольно затратным. В её истории парусный спорт вообще отсутствует. Откуда возник интерес у данной школы к земельному участку, на котором много лет уже существует и реально работает другая детская школа, имеющая материальную базу, опытных тренеров и отличные результаты работы? Рядом, в 50 метрах, есть свободные от чьих-либо прав, и не обременённые ничьим имуществом земельные участки, которые Администрация МО «Город Саратов» могла бы выделить школе, не ущемляя ничьих интересов. Но, видимо, интерес был именно в захвате имущества и инфраструктуры освоенного ООО ВСК «Сокол» земельного участка.

ООО ВСК «Сокол» в данный момент пытается отстоять свои права на землю водно-спортивной базы, инфраструктуру, которую оно создало за годы пользования участком, и движимое и недвижимое имущество, возникшее на участке, и необходимое для осуществления его деятельности, и законные интересы в суде. Судебные решения вынесены не в пользу «Сокола», но и не в пользу МОУ ДОД «ЦДЮСШ». В решении суда по поводу признания за ООО ВСК «Сокол» права на здание, выкупленное у ОАО « СЭПО», которым «Сокол» распоряжался 20 лет, расположенное на территории водной базы «Сокол», суд установил, что истец обратился не к должному ответчику, и, кроме этого, установил, что данное здание стало самовольным строением после реконструкции, произведённой в отношении него в 1996 году ВСК «Сокол». Поэтому, право, на самовольный объект в силу 222 ст. ГК РФ до устранения самовольной реконструкции, лицом, её осуществившим, не может быть ни за кем признано.

Поэтому, после сноса пристройки, у ООО ВСК «Сокол» имеется совершенно реальная возможность узаконить свои права на здание, а впоследствии, и на земельный участок.

Но данной законной возможностью восстановления своих прав ООО ВСК «Сокол» Администрация г. Саратова воспользоваться не дала.

Начиная с июля 2013 года руководителями и сотрудниками МОУ ДОД «ЦДЮСШ» Шамсулвараевым М. А., Чефрановым А. Н., Калмыковым С. Л., Волковым В.В, председателем комитета по спорту г. Саратова Наталичевым В. В., юристом данной организации Анисимовым в отношении ООО ВСК «Сокол», детского яхт-клуба «Юнга», Саратовской областной Федерации парусного спорта и физических лиц, имеющих отношение к парусному спорту, базировавших свои маломерные суда на территории водной базы «Сокол», совместно и под защитой руководства полиции Волжского района и города Саратова, стали предприниматься противоправные меры, которые в итоге привели к рейдерскому захвату имущества ООО ВСК «Сокол» и повреждению, уничтожению, а в ряде случаев – к хищению имущества вышеуказанных организаций и физических лиц. Кроме того, имели место и факты угрозы применения расправы со стороны, в частности, Калмыкова, о чём были поданы заявления в ОП № 1 УМВД г. Саратова, оставшиеся без ответа и реакции со стороны правоохранительных органов, и факты реального воплощения этих угроз: нанесение побоев Перцеву А. Д. во время нападения на территорию базы «Сокол» 4 октября 2013 года с применением плав-крана, лицами, имеющими отношение к ЦДЮСШ, гражданки Гендлер Е., избитой сотрудником ЦДЮСШ Калмыковыми и двумя работниками охранного агентства «Гром», якобы, нанятыми школой для охраны участка территории.

С июля 2013 года руководством МОУ ДОД «ЦДЮСШ» г. Саратова был перекрыт доступ граждан к береговой полосе общего пользования, водному объекту и их личному имуществу, находившемуся на береговой полосе. Также не пропускались и дети, которых, не смотря ни на что, яхт-клуб «Юнга» на средства ВСК «Сокол» продолжал тренировать (дети числились в МОУ ДОД «ЦДЮСШ»). По вышеуказанным фактам было написано в прокуратуру и полицию множество заявлений, но ни одно заявление не имело последствий для чиновников, творивших беспредел. Было трудно понять, почему так происходит, но вскоре вопрос прояснился. В полицию от руководства ЦДЮСШ и от руководителя спорткомитета г. Саратова стали поступать конкретные заказы. Так, например, приехавший на территорию водно-спортивной базы «Сокол», якобы, по вызову о нахождении на участке школы посторонних лиц, заместитель начальника ОП-1 г. Саратова подполковник Михеев А. П. по указанию представителей школы, опечатал здание сторожки, построенное ООО ВСК «Сокол», и стоящее у него на балансе.

В августе 2013 г. было повреждено дорогостоящее оборудование ООО ВСК «Сокол» – кран для спуска и подъема яхт. Далее, по распоряжению Наталичева, в присутствии подполковника Михеева, сотрудники МОУ ДОД ЦДЮСШ его попытались распилить (Наталичев это назвал «компактным размещением»).

В ночь с 23 на 24 сентября 2013 г. было совершено разбойное нападение на водно-спортивную базу «Сокол», во время которого были причинены травмы работникам «Сокола» Перцеву А.Д и Титову А. Н.. Вследствие чего Перцев был госпитализирован.

Во время нападения одна группа преступников в масках нейтрализовала охрану, состоявшую из вышеуказанных пострадавших, а другая группа, подогнав плавкран, незаконно завладела яхтой «Виклан», принадлежавшей детскому яхт-клубу «Юнга», стоявшей на берегу и, с целью хищения, спустила ее на воду.

Дальнейшие преступные действия нападавших были пресечены прибывшими на базу яхтсменами и сотрудниками СОБР, вызванными пострадавшими, однако оперативно-следственной группой сотрудников полиции осмотр места происшествия не проводился. Изымать улики, снимать отпечатки пальцев, никто не стал. Наутро все задержанные на месте совершения преступления были отпущены из ОП-1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, и уголовное дело по данному факту так и не было возбуждено.

В период с 25 по 29 сентября 2013 года Наталичевым, Калмыковым и Волковым под прикрытием заместителя начальника УВД г. Саратова Полубабкина уничтожались и похищались швартовые устройства в гавани (буи и понтоны), принадлежащие как ООО ВСК «Сокол», яхт-клубу «Юнга», так и гражданам. При этом возникала угроза жизни и здоровью членов яхт-клуба. Так, 25.09.2013 г. Михайлову В. А. был нанесен удар топором, 29.09.2013 г. Калмыков с Волковым моторной лодкой протаранили лодку яхт-клуба, при этом Гетманенко А. В. была порезана рука. Наталичев, Калмыков, Волков под прикрытием Полубабкина похитили и уничтожили более 10 буев и 3 понтона, причинив этим ущерб гражданам и организациям на сумму около 500 тыс. руб. Полубабкин на требования собственников уничтожаемого имущества не реагировал, а посоветовал им обратиться в письменной форме с заявлением. Но как же «Закон о полиции», где начиная с 1 статьи п. 2: «Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных действий.» У школы имеется Решение № 916 Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, на основании которого ей разрешается пользоваться частью водного объекта, но данное разрешение лишь накладывает на организацию ответственность, а не позволяет ей бесчинствовать, нарушая законные, закреплённые Конституцией, Земельным и Водным кодексами РФ правами. Плубабкин, как юрист, не мог этого не знать. Кроме того, для устранения препятствий в пользовании должно быть вынесено решение суда, и исполняться оно должно судебными приставами, а не Калмыковым и Волковым. В виду наступления вышеуказанных последствий, в действиях подполковника полиции Полубабкина усматриваются признаки состава преступления описанные в ст. 293 ч. 1 УК РФ. Халатность в форме бездействия, при которой должностное лицо не совершает действия, которые входят в круг его служебных полномочий, и которые он обязан исполнить в соответствии с приказом, распоряжением.

Но самые активные действия начались в конце февраля 2014 года. Сотрудники школы – Калмыков, Волков, а также городской чиновник Наталичев в сопровождении находившегося в это время на службе подполковника полиции Полубабкина и десятка полицейских, ежедневно приезжали на остров, на территорию базы, и крушили, ломали варварски здание сторожки, которое было построено ООО ВСК «Сокол» и более 15 лет им использовалось. Возмущённые лодочники, чье имущество находилось внутри здания и вокруг него, обращались во все инстанции, включая милицию, прокуратуру и следственный комитет, с просьбой остановить бесчинства, но результатов не было.

10 марта 2014 г. руководством ООО ВСК «Сокол» было принято решение об устранении самовольной пристройки к зданию эллинга, бывшей предметом иска по признанию права собственности за ООО ВСК «Сокол» по делу № А57–14898/2012, как установлено судом, созданной силами ООО ВСК «Сокол» в 1996 г. в процессе реконструкции и указанной в Решении Арбитражного суда № А57–14898/2012. Законные действия вызвали очень жесткую реакцию со стороны полиции. На территорию водно-спортивной базы «Сокол» прибыли подполковник полиции Полубабкин и капитан полиции Бакиев, под их командованием было в общей сложности около 60 сотрудников полиции и не менее взвода автоматчиков. Чем вызвано было такое внимание полицейских к элементарному действию хозяйствующего субъекта по отношению к своему имуществу? В чём выражалась необходимость в выходной день по тревоге поднимать такое количество сотрудников полиции? Ни оружия, ни других запрещённых предметов при попытке устранить самовольную постройку не применялось. Никакой угрозы чьей либо жизни и здоровью не было. Считаю эти действия руководства полиции незаконными. Полицейских привлекли со всех подразделений города, в том числе – сотрудников ППС Ленинского района. Данный факт превышения должностных полномочий и злоупотребления властью заслуживает проведения тщательного расследования и привлечения виновных к ответственности.

На территорию базы прибыла Лубкова О. В., помощник депутата Государственной Думы Алимовой О. Н., по её требованию руководству ООО ВСК «Сокол» представителем МОУ ДОД ЦДЮСШ г. Саратова были предъявлены документы, из которых стало ясно, что на здание эллинга и здание сторожки в октябре 2013 года Администрации г. Саратова были выданы свидетельства о собственности. А 14 февраля 2014 года Администрация г. Саратова передала эти здания МОУ ДОД ЦДЮСШ г. Саратова в оперативное управление. Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу (Дело № А57–14898/2012) эти здания были признаны самовольным строением. Регистрация недвижимого имущества, обладающего признаками «самоволки», не допускается в силу закона. Администрация не только незаконно зарегистрировала самовольные строения, но и распорядилось ими, незаконно передав их в оперативное управление.

Оперативно управляя чужим имуществом, МОУ ДОД ЦДЮСШ г. Саратова уничтожила сторожку, а затем начала уничтожать движимое имущество граждан и юридических лиц ООО ВСК «Сокол», детского яхт-клуба «Юнга», Саратовской областной Федерации парусного спорта.

14 марта 2014 года сотрудниками школы Калмыковым и Волковым, с привлечением работников дирекции спортсооружений г. Саратова, были срезаны лебёдки для подъёма и спуска на воду лодок в количестве 28 штук. Данное имущество теми же лицами было перенесено и заперто в эллинге, доступ в который теперь закрыт, несмотря на то, что внутри захваченного ЦДЮСШ здания находится личное имущество граждан и имущество бывших пользователей здания. Это личные вещи, деньги, оборудование для лодок и катеров, станки, оснастка для яхт, большое количество электроинструмента, детские яхты, и многое другое. При этом, в то самое время, когда вызванные директором ООО ВСК «Сокол» Кудрявцевым А. Б. на место совершения преступления сотрудники полиции описывали причиняемые повреждения и составляли список похищенного, злоумышленники беспрепятственно продолжали срезать оборудование и похищать имущество.

15 марта 2014 года Наталичев, Калмыков, Волков и ещё несколько сотрудников дирекции спортсооружений пытались незаконно завладеть лодкой, принадлежащей Степаненко В. Н., стащили её со стапеля, но заметив появление хозяйки, испугались и убежали с базы.

В настоящее время ни по одному из упомянутых фактов, несмотря на то, что большинство из них зафиксировано на видео (по всем фактам в полицию были поданы заявления), уголовное дело не было возбуждено. Начальник УВД г. Саратова Макаров А. Н. на встрече с представителями лодочников и ООО ВСК «Сокол» объясняет это «невозможностью борьбы с властью». Заместитель начальника УВД города Полубабкин М. В., заместитель начальника ОП-1 в составе УМВД РФ по г. Саратову Бакиев Д. М. не скрываясь, выполняют распоряжения Наталичева, Калмыкова, Волкова. Оперативно-следственные бригады, выезжающие на место (как правило, только по окончании преступления, по истечении 3–5 часов с момента вызова), также подчиняются не закону, а злоумышленникам.

Вот вам и рейдерский захват! Рейдерские преступления имеют коррупционный характер, что подтверждается рядом составов, в том числе ст. 285–294, 303, 327 УК РФ (превышение должностных полномочий, служебный подлог, халатность, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, фальсификация доказательств и подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков). Характерным силовым способом рейдерского захвата является самоуправство (ст. 330 УК РФ). Насильственный характер действий по захвату предприятия возможен посредством использования организованной силы (преимущественно вооруженной), относящейся к законным силовым структурам.

Захватом, согласно российскому уголовному законодательству, являются внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и следующее за ним насилие (или угроза) составляют органическое единство двух противоправных актов, которые объединены единой целью – завладение материальным производственным комплексом, либо установлением контроля над бизнесом.

Субъективная сторона этих преступлений характеризуется иной формой прямого умысла, при котором лица осознают общественно-опасный характер своих действий, желают их совершения, преднамеренно совершают противоправные действия по отношению к объектам посягательства.

В настоящее время видно, что в Саратове произошла подмена Государственного Конституционного строя РФ, любые незаконные действия рейдеров сходят им с рук, любое законное противодействие блокируется на уровне УВД города. При этом, вышеназванные лица, участвующие в захвате ООО ВСК «Сокол», узурпировали власть в городе, и действуют в целях дестабилизации обстановки в регионе.

Требую провести расследование по факту рейдерского захвата имущества ООО ВСК «Сокол» чиновниками администрации г. Саратова при поддержке и попустительстве руководителей полиции г. Саратова и Саратовской области, и конкретно – по факту всех преступлений описанных в заявлении. Все указанные факты, подтверждаются видео, фото съемкой. Имеются все заявления в полицию и «отказные» к ним, заявления на имя генерала Аренина, оставшиеся без ответа, свидетели совершения преступлений, описанных в заявлении, могут дать показания. Все материалы, касающиеся вышеописанных событий, направлены в Антикоррупционный комитет при Государственной думе РФ по запросу заместителя председателя по уголовному, гражданскому и арбитражному законодательству Куликова А. Д.

Ментальность, братцы, не пропьёшь!
Владимир Спирягин

В чем отличие криминального грабежа от революционной экспроприации имущества? Экспроприация при любой революции обычно оправдывается революционерами лозунгом «грабь награбленное!». Банальный же грабеж происходит, как правило, быстро, и без объяснения причин тем, кого грабят…

События, развивающиеся в последнее время на Зелёном острове близ Саратова, говорят о том, что имеет место быть именно грабеж, поскольку без всяких революций отбирается не награбленное, а честно заработанное и принадлежащее на законных основаниях своим владельцам имущество спортивно-лодочных баз. Отбирается не у олигархов, а простых саратовцев и их детишек. Кто же те злоумышленники и грабители народного имущества? Маски с них срывать не нужно, поскольку они не скрывают свои лица, действуют нагло и открыто, на виду региона и всей России, реализовывая свои преступные намерения с помощью максимального административного ресурса, вооруженной полиции и колоссального влияния на местную судебную систему…

Вспоминаю начало девяностых, когда передел собственности осуществлялся по принципу «права сильного». Сильнее был всегда тот, у кого было за спиной больше бит и «стволов».

Немало наших местных сограждан «поднялось» на криминальном переделе. Те, кому повезло не быть застреленным, повешенным или отравленным, и кто, в соответствии с реалиями изменившейся в стране ситуации, в нужный момент свернул с криминального пути, со временем доросли до олигархов, депутатов, высокопоставленных чиновников, одним словом, авторитетных во всех отношениях членов нашего сообщества, с влиянием и финансами за спиной вместо бит и «стволов». Пожившим в те времена, все эти персоналии хорошо известны…

Но меня, как и одного литературного персонажа, всегда интересовал другой вопрос: поменяв золотые зубы и бугристые мышцы на строгие костюмы и властные мандаты, изменились ли эти граждане внутренне? Вот и Ленин когда-то вроде-бы утверждал, если молва не врёт, что кухарка способна руководить государством… Глядя на то, каким образом и какими методами власть города Саратова захватывает территорию спортивных лодочных баз на Зелёном острове, я вновь провожу аналогию с бандитскими девяностыми, и делаю вывод, что ментально эти люди ничем не отличаются от «паханов» и рэкетиров тех неспокойных «годов передела». Вроде бы, внешне другие, и вилку в левой руке научились держать, но внутренняя их суть не изменилась ни на йоту. Впрочем, при желании, одно маленькое отличие у нынешнего времени от годов, канувших в Лету, обнаружить можно: если двадцать лет назад грабить приходил рэкетир, то сейчас это делает облеченный властными полномочиями чиновник, прикрывающийся прокурорами, судьями и вооружёнными полицейскими. Увы, но это реальность современной России. Так есть, и так будет, если мы вместе с вами не объявим войну этому криминально-коррупционному паханату. Внося свой вклад в дело нашей общей борьбы, прошу считать этот номер «Саратовского расклада» обращением в Следственный комитет РФ. Почему сразу туда, а не в местные силовые структуры? Думаю, почитав материалы данного номера, вы сами догадаетесь…

Территория иллюзий
По материалам ИА «Взгляд-Инфо»

Саратовские журналисты в рамках традиционного проекта «Взгляд-эксперт» оценивали местные экстренные и аварийные службы по степени их оперативности и размышляли о том, кто быстрее приезжает на помощь саратовцам. На этот раз эксперты вспоминали самые «заоблачные» прожекты, которые когда-либо предлагали осуществить на территории Саратовской области.Оказалось, что наш регион богат на такие масштабные, но, к сожалению, не всегда реализуемые идеи.

В пул экспертов на этот раз вошли:

1. Дмитрий Воронков – обозреватель «Газеты Наша Версия».

2. Владимир Гуреев – редактор газеты «Деловой Маркс» и информационного портала Марксовского района volojka.ucoz.ru.

3. Антон Комаров – генеральный директор «ТНТ-Саратов».

4. Дмитрий Митрошин – главный редактор газеты «Репортер».

5. Игорь Трофимов – главный редактор портала «Лица Саратовской губернии».

6. Александр Уриевский – директор ИА «Саратовинформ.ком».

7. Михаил Шмырев – директор ИА «Сароблньюс».

По результатам опроса экспертов в первую тройку проектов в номинации «на грани фантастики» вошли:

1. Проект метро в Саратове

2. Проект туристическо-рекреационной зоны «Зеленый остров»

3. Проект восстановления Саратовского авиационного завода, в том числе производства «летающих тарелок»

Антон Комаров, «ТНТ-Саратов»:

– Уж чем-чем, а количеством прожектов Саратовская область может смело гордиться! Началось все, конечно же, с губернатора Д. Ф. Аяцкова и его кампании «Сделаем Саратов столицей Поволжья!». Не сделали…

А дальше – понеслось! Аэродром на острове посреди Волги, расширение территории самой области (губернии), захват волгоградских деревень с залежами нефти и, конечно же, легализация проституции и открытие публичных домов. Чего только не было на нашем веку!

Но Дмитрий Федорович с 2005 года уже экс-губернатор, а дело его живет! В. В. Радаев на заре своего губернаторства всерьез рассуждал о проекте «Зеленый остров» стоимостью 15 миллиардов (!!!!) евро. В народе этот проект окрестили «Нью-Васюки». Это лидер хит-парада!

На втором месте канатная дорога – это уже свежий прожект, которому не суждено, я считаю, реализоваться в нашем климате. Далее – метро. О нем говорят еще с советских времен. Было бы неплохо, но, боюсь, не доживем…

Дмитрий Митрошин, газета «Репортер»:

– Самым нереальным проектом был проект партии «Сомов Вячеслав Леонидович на посту главы администрации областного центра». Все остальное пережить легче.

Из предложенного наиболее выдающейся лапшой для ушей является проект развития Зеленого острова. Сейчас спроси у губернатора, зачем он так активно, но одноразово ввязался два года назад в рекламную кампанию Нью-Сочей, после чего так же внезапно охладел к идее, он либо не вспомнит, либо заговорит о надоях. Догадываюсь, что пыль в глаза пустили потенциальным покупателям квартир в рекордно высоком для Саратова небоскребе, обезобразившем набережную. Но как в этом деле оказался замешан Радаев?!

Метро в Саратове не будет, да оно нам и не нужно. При наших-то долгах и доходной части бюджета. Лед двадцать назад специалисты говорили, что строительству подземки могут помешать грунтовые воды. Добавлю – а еще воды «Саратовводоканала». Специалисты МУПа, между прочим, каждый день роют по всему городу и никаких признаков метро до сих пор не обнаружили.

Восстанавливать САЗ поздно, потому что его уже нет. То есть говорить можно только о строительстве САЗа сызнова. А кто же сейчас этим будет заниматься?

Смешно слушать о привлечении туристов посредством Укека. Да никогда в жизни не поеду в Укек, чтобы посмотреть на кости и черепки, потому что на кости и черепки можно посмотреть в любом городе и даже районном центре!

Дмитрий Воронков, «Газета Наша Версия»:

– С моей точки зрения, все «реально экономические», назовем их так, проекты, то есть те, что в перспективе могут быть нормальными бизнес-проектами, вполне реальны. «Завирально-экономические», а также те, что направлены на принципиальное качественное изменение жизни в Саратове, и те, что связаны с самоидентификацией жителей, реализованы не будут.

Поясню. В число самых нереальных проектов, на мой взгляд, входят объединение Саратова с Энгельсом и строительство в Саратове метро. В первом случае объединение возможно только приказным методом, сверху. Но это чревато волнениями и протестами, поскольку затрагивает такой важный момент, как внутреннюю идентификацию – «кто я?». Поступиться ей, несмотря на любые уговоры, логические доводы, экономические обоснования и т. п., для многих абсолютно нереально.

Михаил Шмырев, ИА «Сароблньюс»:

– Представленный список прожектов впечатляет, хоть он и неполный. По мотивам невинно убиенного толерантными датчанами степлером для гвоздей жирафа Мариуса, вспомнился аяцковский проект зоопарка на Соколовой горе и аэропорт на Казачьем острове. Тогда прожектерством руководство области славилось. Даже сейчас некоторые деятели аяцковского призыва продолжают креативить: взять хотя бы проект Невейницына по строительству очередного ТРК в центре Саратова, более чем втрое большего по площади, чем любой из крупнейших в областном центре.

Сейчас больше фантазируют, как ни странно, некоторые бизнесмены. Один из активных деятелей саратовской ТПП уже который год пробивает идею строительства Саратов-Сити. Пока что это звучит как Нью-Васюки. Строительство канатной дороги, метро и замысел ипатовского правительства выстроить мемориал на месте приземления Гагарина – из той же оперы.

Игорь Трофимов, «Лица Саратовской губернии»:

– Вообще-то я не очень согласен с постановкой вопроса. Позволю себе философскую фразу собственного производства: «Нет нереальных проектов, есть люди, не способные осуществить даже реальные проекты».

Я абсолютно уверен, что любой из перечисленных проектов не является нереальным, все дело в реализации и кто эту реализацию осуществляет.

Но есть и такие проекты, которые не нужны в принципе.

Потому что они ничего особенного не принесут области, а в некоторых случаях даже могут нанести вред, например экологический.

Я попытался составить пятерку самых, в моем понимании, ненужных сегодня проектов. Вот так она выглядит:

1 место – проект туристическо-рекреационной зоны «Зеленый остров»;

2 место – проект производства высокочистых мышьяксодержащих веществ и полупроводниковых материалов на базе завода по уничтожению химоружия в Горном;

3 место – проект восстановления Саратовского авиационного завода;

4 место – проект завода по изготовлению энергоэффективных панелей под любые проекты домов до 40 этажей;

5 место я отдаю мечте господина Аяцкова сделать Саратов столицей Поволжья. Честно сказать, никогда не понимал, зачем это нужно?

Александр Уриевский, ИА «Саратовинформ.ком»:

– Самый нереальный проект для Саратовской области – это, к сожалению, лозунг, приписываемый губернатору Валерию Радаеву, «сделаем Саратовскую область территорией развития!». Помимо очевидной кальки с аяцковского «сделаем Саратовскую область столицей Поволжья!», можно посмотреть семантику: почему все «сделаем» да «сделаем»? Устремление в светлое будущее было важным идеологическим посылом для нашего населения, но нельзя бесконечно выезжать на этом, тем более, что вера в любые лозунги, кроме «экстремистских», сейчас очень слаба. Про экономику, которая во многом зависит от качества власти, говорить не буду – много букв получится. Очень бы хотелось, чтобы родная область наконец стала развитой во всех отношениях, но по многим объективным обстоятельствам это невозможно в ближайшее время.

Есть часть абсолютно пустых проектов типа «Нью-Васюки» и «Зеленого острова». Есть и необходимые проекты, на которые денег нет, и видимо, не будет – вроде мемориала на месте приземления Гагарина и Увека.

Открытое письмо генеральному директору ОАО «СЭПО» Евгению Резнику


Господин Резник Е. П., мы, бывшие сотрудники, ветераны ОАО «СЭПО», ветераны труда, проработавшие на нем более 40-50 лет, и от имени наших коллег и друзей, бывших сотрудников «СЭПО», которые уже отошли в мир иной (Теньшина Н., Парамонова Г., Кликушина В., Долгушева Е., Ровнова А., Шевченко А., Салмова А., Матюшкина Ю. – дети и внуки некоторых из них до сих пор стоят на лодочной базе «Сокол»), обращаемся к вам с открытым письмом по поводу ситуации, которая сложилась на ВСК «Сокол», на котором базируются наши маломерные суда (моторные лодки, катера и яхты).

После перевода водной базы «Сокол» с правого берега Волги (пос. Затон) на Зеленый остров, администрацией «СЭПО» была построена лодочная база для стоянки маломерных судов работников предприятия, а также «Эллинг», для развития парусного спорта. Мы, лодочники и спортсмены, принимали активное участие в освоении выделенной территории. Вырубали камыш и кустарники, насыпали и разравнивали песок, принимали участие в установке ограждения территории и строительстве «Эллинга».

В 1994 г., в результате реорганизации, водная база «Сокол» была передана по акту, вновь организованному ООО Водно-спортивному клубу «Сокол» (ВСК «Сокол») со всем имуществом («Эллинг», забор, здание «сторожки», дороги). Мы, лодочники, принимали участие в укреплении береговой полосы от размыва, установке бонов для защиты от восточных и южных ветров, в целях обеспечения тренировок детей парусным спортом в плохую погоду. Принимали участие в строительстве дорог со спуско-подъемными устройствами для стоянки маломерных судов на берегу (в том числе, и за счёт собственных средств). Мы принимали участие вместе с детьми в озеленении территории базы. Сажали сосны и тополя, затем ухаживали за ними, и эти деревья до сих пор являются украшением не только базы, но и Зеленого острова.

Детский яхт- клуб «Юнга», организованный в 1994 году, считается лучшим не только в г. Саратове, но и в России. Многие воспитанники стали мастерами парусного спорта Международного класса, систематически занимают призовые места на окружных, всероссийских и международных соревнованиях, входят в состав сборной России. В этом большая заслуга бессменного директора детского яхт-клуба Сарайкиной Г. П., которая всю жизнь отдала развитию детского парусного спорта, а также – тренеров, её воспитанников. Мы гордимся этими достижениями, и нам, яхтсменам и лодочникам обидно, что нашу гордость превращают в ничто…

Мы около 40 лет стоим на этой базе. Наши дети и внуки выросли на этой базе. Мы исповедуем активный отдых – ловим рыбу, собираем грибы и ягоды, занимаемся водным туризмом. Это единственная отдушина, которая осталась у нас, отнимая это, нас лишают годами установившегося уклада жизни. Мы благодарны бывшим руководителям нашего родного предприятия Звонареву О. Н., Павлюкову В. Г., которые понимали это, и помимо решения производственных проблем, уделяли большое внимание организации отдыха работников завода, их семей, развитию детского спорта, тем самым, избавив детей от влияния улицы (хулиганство, наркомания, курение). Низкий поклон им от нас, наших детей, внуков, яхтсменов и их тренеров.

До 2012 года у нас не было особых проблем, кроме продления аренды на землю. Но в 2012 году администрация г. Саратова во главе с Сити-менеджером Прокопенко (которого в 2013 году осудили и освободили от занимаемой должности), с нарушениями передала земельный участок, на территории которого располагался ВСК «Сокол», в безвозмездное пользование МОУ ДОД «ДЮСШ».
В 2012 году сотрудники школы пошли на преступление: организовали поломку крана (порезали стальные троса, повредили электрические элементы управления работой крана). При этом были свидетели, в том числе – начальник управления по физической культуре и спорту администрации Кузнецов Н. В. Органы полиции не смогли (скорее всего, не хотели) найти злоумышленников. Вначале сотрудники школы препятствовали тренировочному процессу я/к «Юнга», а также препятствовали проходу детей на базу. Были срывы тренировок и соревнований. Позднее был перекрыт проход лодочников к маломерным судам, а в 2013 году представители спортшколы препятствовали спуску маломерных судов на воду. Осенью 2013 года неизвестными, в количестве 5–6 человек, в масках с дубинками и газовыми баллончиками, совершили нападение на сотрудников ВСК «Сокол» и двоих лодочников, которые дежурили на базе, избили их, в результате чего один из дежурных лодочников оказался в больнице, и пролежал в ней неделю. Неизвестные провели на акваторию базы плавкран. Неизвестные плавкраном сбросили яхту «Виклан» на воду. Только благодаря вызову полиции и отряда «СОБР», а также поломки буксира, не были сброшены на воду другие яхты. Сотрудники полиции так и не смогли задержать злоумышленников (вероятнее всего, не хотели) и установить их личность. Той же осенью сотрудники МОУ ДОД «ЦДЮСШ» Калмыков С. Л. и Волков В. М. срезали буи, на которых стоят яхты и понтоны, к которым швартуются яхты. Есть свидетели произошедшего, видеозаписи. Сотрудники полиции присутствовали в качестве наблюдателей.

Уже 4 марта 2014 года под руководством начальника управления по спорту администрации г. Саратова Наталичева В., сотрудников школы Калмыкова С. Л. и Волкова В. М., молодые люди в количестве 20–25, ломами и гвоздодерами разломали здание «сторожки», в которой по очереди дежурили лодочники и яхтсмены, охраняя личное имущество лодочников. Содержимое «сторожки» (мебель, телевизор, холодильник, печь СВЧ, постельные принадлежности, посуду) выбросили на улицу. Присутствовавшие сотрудники полиции не препятствовали слому «сторожки».
13 марта 2014 года под руководством тех-же сотрудников, толпа молодых людей (20–25 человек) автогеном срезали все лебедки с тросами и электропроводкой, которые стояли на дорогах, на которых стоят наши маломерные суда. Срезанные лебедки сложили в «Эллинге», который опломбировали. Присутствующие при этом сотрудники полиции также не препятствовали злоумышленникам. Организаторы беспорядка, сотрудники школы, показали полиции какой-то документ, по которому все имущество («Эллинг», «сторожка», забор, дороги) переданы школе администрацией города с согласия СЭПО, поэтому они (школа) «могут делать с имуществом что хотят.» Почему они себе это позволяют? Ведь есть акт передачи «СЭПО» имущества водной базы «Сокол» ООО ВСК «Сокол». Сотрудники школы уничтожили вторую «сторожку» и захватили подстанцию. Они заявляют, что до 1 мая 2014 года все маломерные суда будут убраны с территории базы.

То, что у «Сокола» возникли проблемы с узакониванием здания «Эллинга», вина предприятия. Некачественно оформленные заводом документы на «Эллинг» создали трудности его новому владельцу, а благодаря активному противодействию восстановления справедливости со стороны вашего руководителя юридической службы Поляковой М., все прошедшие суды по установлению собственности на «Эллинг» были проиграны. Создалось впечатление, что у вашего «главного» юриста есть какой-то личный интерес в этом деле. Но ведь она своим поведением бросает тень на вашу репутацию как руководителя предприятия. Как вы к этому относитесь?

Господин Резник Е. П., вам должны быть не безразличны проблемы тветеранов объединения, которые в тяжелые времена (простои производства, отсутствие средств на заработную плату сотрудников, в результате чего последние по несколько месяцев не получали заработную плату) не бросили предприятие в беде, работали и не разбежались как «крысы» с тонущего корабля. Мы требуем, чтобы вы, господин Резник Е. П., своей позицией поддержали нас, наших детей, внуков, яхтсменов их тренеров так же, как в своё время поддержали вас мы.

В данный момент по сути, происходит «рейдерский» захват ВСК «Сокол» с помощью администрации г. Саратова и полиции. На Зеленом острове образовался свой Саратовский «мини-майдан» по аналогии с Киевским. Такие же молодые люди спортивного телосложения, которые ломают и крушат общественное и личное имущество лодочников и яхтсменов, а сотрудники полиции присутствуют в качестве наблюдателей (как и на Украине).

Мы, господин Резник Е. П., направили вам открытое письмо, не только для того, чтобы в вас проснулась гражданская ответственность, но и для того, чтобы жители г. Саратова и России были в курсе событий, которые происходят на ВСК «Сокол», и поняли на нашем примере, что так же могут поступить с каждым из них. Вся Россия откликнулась на ситуацию, которая происходит на Украине: и Президент и парламент, и простые россияне. Кто же нам, живущим в России ветеранам-работягам, окажет помощь в борьбе с чиновничьим беспределом, который творится на нашей базе в течение двух лет?

Против кого воюет администрация Саратова – против стариков-пенсионеров, малоимущих лодочников, которые не могут найти другого места для стоянки (ещё со времён работы на СЭПО они, своими руками построив эту базу, рассчитывали на то, что им не придётся отдавать всю свою пенсию за стоянку их скромного судна), и против их детей и внуков, которых они вырастили на Волге, не хотят и не могут отправить ни на Темзу, ни на Сену, ни на Миссисипи.

Господин Резник Е. П., найдите в своем напряженном графике время, и ознакомьтесь с этой информацией, которую, видимо, ваши помощники не доводили до вас:
КП от 30.09.12.;
«Богатей» от 28.11.12.;
«Богатей» от 10.10.13.;
«Саратовский взгляд» от 25.03.13.; «Взгляд» от 16.11.13.;
«Саратовский расклад» от 7.10.13.

Ветераны «СЭПО»:
Алексеев А., Олейниченко В., Комиссаров В., Платонов В., Жебринский А., Чернышов Ю., Пименов В., Иноземцев Г., Павлов Ю., Жуков Б.

Преступление без наказания
Владимир Франковский

26 февраля инструктор ЦДЮСШ Сергей Калмыков, зам. директора по безопасности МОУ ДОД «ЦДЮСШ» Вячеслав Волков, и группа неизвестных, пытались снести вахтенный домик (сторожку). Им воспрепятствовали активисты-лодочники.

4 марта Активистов вызвали в Волжский РОВД (ОП-1), где заперли в актовом зале, приставив вооруженного автоматом полицейского. Одновременно с этой акцией на остров прибыли сотрудники полиции, а также Калмыков, Волков, чиновник городской администрации Вячеслав Наталичев с неизвестными, в общей сложности их было около 30 человек. Эти люди под охраной полиции, выгнав вахтенных, принялись ломать домик. Активистов парусного спорта отпустили из РОВД только по окончании работ на Зеленом, пояснив, что их удерживали в соответствии с планом «Крепость».

В период с 4 по 6 марта домик был полностью сломан.

7 марта были срезаны буквы «Сокол» с эллинга и демонстративно сброшены на снег.

10 марта, исполняя решение суда и требования администрации, МОУ ДОД «ЦДЮСШ» на территории ВСК «Сокол» начал демонтаж пристройки к эллингу, признанной судом «самовольным строением». Данный демонтаж был необходим для того, чтобы узаконить эллинг. Во время проведения работ прибыл зам. начальника ОП-1 Бакиев Д. М. (в штатском) в сопровождении трех сотрудников полиции, и стал препятствовать исполнению решения суда, подвергая опасности жизни и здоровье окружающих. Позже прибыл зам. начальника ГУ МВД по г. Саратову Полубабкин М. В. в сопровождении взвода автоматчиков. В общей сложности на остров прибыло более полусотни полицейских, которые были готовы задержать членов ВСК «Сокол». Затем появился зам. директора по безопасности МОУ ДОД «ЦДЮСШ» Волков В. Н. с копиями документов, свидетельствующих о передаче зданий «Сокола» в оперативное управление спортивной школе.

11 марта нападение господином Калмыковым на яхтсменку Гендляр Е. В., находившуюся на береговой полосе общего пользования. При этом она получила телесные повреждения.

13 марта Группой сотрудников спортивных учреждений, подведомственной управлению по физической культуре и спорту администрации МО «Город Саратов», и организованной представителем администрации Саратова Вячеславом Наталичевым, были повреждены дорогостоящие спуско-подъемные устройства маломерных судов, при этом также были срезаны и похищены электролебедки.

14 марта той же группой лиц под руководством Калмыкова и личным контролем Наталичева было похищено со своего стояночного места на берегу водное транспортное средство – маломерное судно, принадлежащее одному из активистов инициативной группы по защите маломерного флота и парусного спорта – Степаненко В. Н. Данное судно злоумышленники пытались вытащить на лед с целью дальнейшего угона или затопления, при появлении владельца вся шайка разбежалась в разные стороны, быстрее всех бежал господин Наталичев.

18 марта активисткой, задержанной 4 марта, было подано заявление о незаконных действиях сотрудников ОП-1 в ОРЧ (СБ) ГУ МВД по Саратовской области. В ту же ночь у нее дома появились сотрудники ОП-1 в поисках трупа (!). Они заявили, что располагают информацией об убийстве, произошедшим по данному адресу.

В настоящий момент господин Калмыков агитирует судовладельцев заключать договоры об аренде стояночных мест на «базе МОУ ДОД «ЦДЮСШ» стоимостью 500 рублей за один метр длины судна в месяц, что четырехкратно превышает стоимость стоянки на «Соколе», «Орбите», «Парусе» и других базах Зеленого острова, владельцев которых чиновники окрестили «незаконными предпринимателями». Таким образом, городская администрация, прикрываясь детьми, создает все условия для будущей наживы третьих лиц.

«Отстой катеров» или «отстой во власти»?
Василий Перов

После общения с владельцами лодочных баз губернатора Радаева и главы города Грищенко 8 апреля на набережной г. Саратова, депутату городской думы Дмитрию Кудинову было поручено провести совещание с участием представителей лодочников для обсуждения дальнейшей судьбы баз на городской набережной и острове Зелёный.

На встречу пришли четыре представителя от лодочников с базы «Сокол» на Зелёном острове и гражданин, назвавшийся Саламатиным, который, предав интересы остальных владельцев маломерных судов, по указке администрации, пытается создать кооператив. Этому человеку, якобы, в последствии где-то, когда-нибудь, городские власти предоставят участок, на котором на средства членов кооператива будет строиться база для стоянки катеров. Фактическая стоимость членства в данном кооперативе, с учётом необходимости освоения территории участка, подготовки территории, оформления документов, строительства стояночных мест и т. д. даже если «кооперативщиков» не обманут с землёй (а это, скорее всего, так и будет – вспомните бедных ларёчников, которых по всему городу гоняли, ободрали как «липку», а в итоге обманули и бросили на произвол судьбы), будет составлять не менее 200 000 руб. Большинству пенсионеров, базировавших свои лодки за 6 000 руб. в год – это, естественно, не по силам. Это интересно для таких, как гражданин Саламатин, его друзей, которые, видимо, мечтают на создании кооператива подзаработать, а заодно и «прогнуться» перед администрацией города.

Встреча с лодочниками в гордуме прошла на «высоте». Состоялась она 9 апреля 2014 года в 10 часов. Более позорного мероприятия, наверное, ещё не было в этих стенах. Во главе стола вместе с депутатом Кудиновым, вальяжно развалившись, восседал некий господин Попов, негласный координатор всех действий против ООО ВСК «Сокол», детского яхт-клуба «Юнга» и лодочников-пенсионеров – ветеранов СЭПО, по захвату водной базы «Сокол», пожизненно исключённый из Саратовской Федерации парусного спорта. Разговор сразу начал строиться на повышенных тонах: кто вы такие, чё пришли, если есть так называемые «вновь открывшиеся обстоятельства» – излагайте, а нет – топайте отсюда и не мешайте работать! Совещание планировалось провести как торжественный отчёт о доблестно проделанной МОУ ДОД ЦДЮСШ, комитетом по спорту города, комитетом по имуществу города работе по уничтожению имущества базы ВСК «Сокол» и детского яхт-клуба «Юнга», а также получения от лодочников подтверждения «наличия необузданного желания» объединиться в кооператив, и стройными рядами пойти в лужу, поросшую бурьяном, которую город Саратов, возможно, опять-таки, возможно, предоставит этому кооперативу для «отстоя катеров», как однажды выразился городской чиновник Наталичев.

Совещание вёл Кудинов совместно с Поповым. Лейтмотив беседы был таким: городом сделано всё, чтобы у вас не осталось возможности бороться за свои права. Земля наша, здания мы тоже присвоили, если считаете, что незаконно – судитесь, а нам всё равно, так как мы – власть, и сами решаем что нам делать. Хамство в адрес пришедших на встречу представителей лодочников со стороны Кудимова и Попова трудно описать. Такие слова, как «заткнись парниша», «мы прикроем ваш «бизнесочек» – это более-менее приличные из того, что лодочники услышали. Ужимки, ухмылки и откровенные издёвки со стороны этих гос­под дали людям понять, что их никто не услышит, и решать вопрос по совести и закону не станет. А аргументы, что от действий городских властей в первую очередь пострадают дети и пенсионеры-ветераны, вызывали смех и неуважительные высказывания. На слова, что ООО ВСК «Со­кол» на свои средства содержал яхт-клуб «Юнга», поддерживал и развивал детский парусный спорт в городе, Кудинов заявил, что по его, «очень авторитетному мнению», директора ООО ВСК «Сокол» Кудрявцева интересовал только бизнес, и он, якобы, имел огромные доходы, которые укрывал от налогов, а он, Кудинов, лично знает людей, которые, с его слов, строили на базе «Сокол» катера стоимостью по 8 000 000 рублей. На просьбу назвать этих людей или представить хоть какие-нибудь доказательства этим утверждениям, депутат заявил – «незачем». Мол, я знаю, и всё… И, дескать, нечего прикрываться детьми – мы детей озолотим. По словам представителей власти, город выделяет на парусный спорт огромные деньги – целых полтора миллиона рублей. Интересно, с чего бы такая щедрость для парусного спорта, если другие спортивные секции не будут иметь и десятка тысяч? И почему-то родители детей, занимающихся парусным спортом, не верят этим обещаниям, а ходят на митинги, и всяческими другими способами поддерживают позицию «Сокола», «Юнги», и гонимых администрацией города лодочников! Не догадываетесь, почему?

Саратовский коррупционный паханат
compromatwiki.org

Что представляет собой транснациональная и межрегиональная криминально-коррупционная отмывочная сеть, аффилированная с главой Саратова Олегом Грищенко? Почему саратовский градоначальник так долго пребывает на своем посту, а не находится под стражей и в местах лишения свободы? Почему до сих пор от Президента РФ скрываются миллиардные хищения, отмытые через фирмы-однодневки? Почему федералы и правоохранители на местах никак не реагируют на преступления, а по сути, их прикрывают?

До сих пор при возбужденных уголовных делах по громким федеральным коррупционным преступлениям межрегиональные миллиардные махинации из-за покрывательства местных правоохранительных и надзорных органов не получают уголовно-правовой оценки.

Но все же, мы смогли приоткрыть закулисные источники обогащения Грищенко благодаря смелому и скрупулезному расследованию полковника милиции, кавалеру ордена «Мужества», экс-руководителю следственно-оперативного подразделения «Кобра», депутату Саратовской городской думы 3-го созыва Владимиру Колдину.

«Прачечные» для Грищенко

Несколько лет назад в саратовских СМИ всплыли факты незаконного обналичивания векселей на сумму около 3-х миллиардов рублей через фирму ООО «А. С.К.-Сервис», соучредителем которой и непосредственным участником сделок являлась Елена Грищенко – супруга главы муниципального образования «Город Саратов» Олега Васильевича Грищенко. Тогда региональные правоохранительные органы множество раз незаконно отказывали в возбуждении уголовного дела, фактически укрывая ряд коррупционных составов преступлений по векселям. Скорее всего, не бескорыстно.

Факт обналичивания векселей был обнаружен совершенно случайно – в рамках расследования уголовного дела, известного как «Золотой забор». В рамках муниципального контракта «А. С.К.-Сервис» должен был изготовить и установить железную ограду для сквера Дружбы народов в Заводском районе. Но все подозрения указывали на хищение бюджетных средств и на то, что «новую» ограду просто сняли и переставили с соседнего парка. СМИ писали, что следствие выявило убедительные доказательства сговора чиновников районной администрации (ее тогда возглавлял Алексей Прокопенко) и «А. С.К.-Сервиса» в хищении 2,2 млн рублей из бюджета.
Тогда по обоим эпизодам в возбуждении уголовного дела множество раз отказывалось и через какое-то время о скандалах подзабыли.

Но Владимир Колдин, не бросивший расследование, нашел в деле о миллиардах семьи Грищенко» новые сенсационные подробности. По словам экс-руководителя следственно-оперативного подразделения «Кобра» и кавалера ордена «Мужества», эпизод с той фирмой – лишь верхушка айсберга.

Оказалось, что эпизод с «А. С.К.-Сервис» является всего лишь составной частью межрегиональной, транснациональной криминально-коррупционной схемы по отмыванию огромных средств посредством фирм-однодневок. Этот вывод можно сделать исходя из официальных ответов замруководителя УФНС по Удмуртской Республике В. Кузнецовой и первого замдиректора Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) РФ Ю. Короткого.

Именно ответ удмуртского УФНС служит убедительным подтверждением создания «отмывочной» сети через 8 контор, включая «А. С.К.- Сервис». Все они в результате реорганизации в форме слияния в 2007 году были преобразованы в одну фирму-правопреемницу – ООО «Стиль», зарегистрированной в столице Удмуртии Ижевске.

Удмуртские налоговики предоставили список этих 8 организаций, основанных в разных регионах:

– ООО «Саратовмашстрой» (ИНН 6454073917), адрес: Саратов, ул. Шелковичная, 37/45;

– «Отис» (ИНН 6451400080), Саратов, ул. Гоголя, 36;

– ООО «Современные отделочные материалы» (ИНН 6318131285), Саратов, ул. Астраханская, 87;

– ООО «САК – 2000», (ИНН 6451410762), Саратов, ул. Пензенская, 36 б;

– ООО «А. С.К.-Сервис» (ИНН 6451407600), Саратов, ул. Крымская, 21 (соучредитель Е. А. Грищенко);

– ООО «ВидеоДом» (ИНН 6317060761), 443056, Самара, ул. Артиллерийская, 36;

– ООО «Триком-финанс» (ИНН 3128049439), Белгородская область, г. Старый Оскол, Проспект Губкина, 5;

– ООО «Стиль – М» (ИНН 6449035610), Белгородская область, г. Губкин, ул. Мира, 20.

Итак, 8 компаний из разных регионов вдруг сливаются в одну – ООО «Стиль» (ИНН 1831123109). А в 2010 году последняя исключается из ЕГРЮЛ – то ли запахло «жареным», то ли похищенные средства удачно «отмыли» и обналичили. Причем с момента постановки на учет «Стиль» не предоставлял налоговую и бухгалтерскую отчетность, также как не имелось никаких сведений о его расчетных счетах.

Фирмы-однодневки создаются таким образом, чтобы было практически невозможно выяснить, кто реально за ними стоит. С этой целью они часто регистрируются по утерянным паспортам, паспортам умерших людей и т. д. Наш случай подтверждает данное определение. Так, согласно проверке ОП № 4 УМВД России по Самаре, директором одной из пустышек ООО «ВидеоДом» являлась С. Ненашева, а учредителем А. Крупич. Первая скончалась за несколько лет до открытия фирмы, а вторая не проживала по указанному адресу, предпочитая бродяжничать. В общем, классическая схема для «пустышек» – регистрация по утраченным паспортам на мертвых душ и бомжей. Не удивительно, что самарские полицейские отказали в возбуждении уголовных дел из-за отсутствия подозреваемых.

Из анализа ответа замруководителя УФНС по Удмуртской Республике следует однозначный вывод. А именно – только лицо или группа, располагающих влиянием и властными полномочиями на федеральном уровне, могла создать схему из сомнительных контор по отмыванию миллиардов в различных регионах и в последствии все их одновременно преобразовать в одну фирму-правоприемницу с целью ее упразднения.

В свою очередь первый замдиректора Росфинмониторинга Ю. Короткий в своем ответе Колдину резюмировал: «по результатам проверочных мероприятий выявлен ряд сомнительных финансовых операций, сведения о которых направлены в Генпрокуратуру».

При таких обстоятельствах можно с уверенностью предполагать, что через эти фирмы обналичивались миллиарды рублей бюджетных средств. Этот звучит особенно цинично на фоне непрекращающихся наигранных стенаний Грищенко о бюджетной необеспеченности Саратова и возрастающих муниципальных долгах.

Олег Грищенко совершил еще одно преступление – совмещал муниципальную должность первого заместителя главы администрации Саратова с коммерческой деятельностью. Этот вывод исходит из ответа начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Пензенской области С. Долматова.

Проверка установила, что Олег Грищенко являлся учредителем в следующих юридических лицах: ООО «Промышленные инвестиции» (ИНН 640040212) в период с 22.06.2004 по 30.08.2005, ООО «Профит Менеджмент» (ИНН 6450046951) с 09.11.2002 по.07.09.2005, ООО «Промсофт» (ИНН 6451129086) с 08.10.2002 по 24.08.2005, ООО «Транспорт Сервис» (ИНН 6451218579) с 22.10.2002 по 05.10.2004. Учитывая, что на должность замглавы администрации Саратова он вступил в августе 2005 года, в трех случаях он по-прежнему продолжал совмещать работу чиновника и коммерсанта.

В свою очередь супруга главы Саратова Елена Анатольевна Грищенко, по данным Пензенской прокуратуры, являлась учредителем в пяти юридических лицах – ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт», ООО «Транспорт Сервис», ООО «Сейлз и маркетинг».

«Промышленные инвестиции», «Профит Менеджмент» и «Промсофт» в 2007 году изменили место нахождения с территории Саратовской области на г. Кузнецк Пензенской области, а вскоре прекратили деятельность путем реорганизации в форме слияния в «Сейлз и маркетинг». В 2011 году «Сейлз и маркетинг» самоликвидировался по решению учредителей.

Согласно сведениям УФНС по Пензенской области вышеназванные организации имели признаки «фирм-однодневок», говорится в завершении прокурорского ответа.

Покрыватели в погонах

Еще в 2010 году Владимир Колдин направил свой первый депутатский запрос о незаконных сделках с векселями и другим фактам коррупции чиновников и депутатов саратовской власти на имя президента РФ Д. А. Медведева. За истекшее время Генеральная прокуратура, Следственный комитет РФ, МВД, ФНС РФ неоднократно поручали соответствующим саратовским областным правоохранительным и налоговым органам проведение проверок по его обращениям. Однако, региональные силовики и контролеры вместо проверок постоянно покрывают «клан» Грищенко (в народе прозванным ОПГ «Шариковские»). В итоге лощеныйградоначальник-сибарит с приспешниками до сих пор остаются безнаказанными за свои преступления.

Особенно хочется подчеркнуть, что по сей день областные правоохранители так и не предоставили ответы об источнике происхождения миллиардов, обналиченных через фирмы-однодневки, факте уплаты или неуплаты с них налогов и о лицах, причастных к отмыванию столь огромных денежных сумм. Отдельно по «А. С.К.-Сервис» – об источнике происхождения векселей, финансовых возможностей по их приобретению на столь огромную сумму, соответствие сделки налоговому законодательству.

Организованная коррупция в саратовской «элите» не только разрушает систему городского управления, но и порождает у саратовцев неверие во власть как таковую. Возможно, лишь вмешательство главы государства способно разоблачить коррупционные махинации по обналичиванию миллиардов рублей посредством сомнительных «фирмочек». Всем понятно, что это – бюджетные миллиарды, уплаченные из карманов налогоплательщиков. И вместо того, чтобы расходовать их на детей-сирот, молодые семьи, пенсионеров и строительство инфраструктуры, они похищаются под публичные мольбы о новых субсидиях и дотациях.

Как мы видим, в Саратове уже много лет действует организованное преступное сообщество в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ст. 210 УК РФ). Но до сих пор ничего не замечают местные и федеральные силовики. Для всех очевиден ответ на вопрос: зачем нужно создавать столько юридических лиц без определенного профиля деятельности, реорганизовывать их, менять адреса и упразднять, если прокручиваемые денежные средства заработаны честно и открыто. Если с них уплачены налоги, они «чистые» и проверенные.

Согласно декларации о доходах и имуществе за 2012 года Олег Грищенко заработал всего чуть более 1 млн рублей, а его супруга Елена – почти 59 млн рублей. Глава Саратова где-то обмолвился, что жена очень любит фондовый рынок, на нем открылись ее истинные таланты. «Фондовый рынок»… Теперь этот эвфемизм сообразен «прокачке» и «отмыванию» бюджетных средств, которых так не хватает многим саратовцам, еле сводящих концы с концами.

Все эти факты стали поводом для официального обращения к Президенту. Владимиру Путину. Владимир Колдин в своем письме просит гаранта Конституции обратить внимание на следующие вопросы.

1. Каким образом и кто создал (учредители) коррупционную схему по отмыванию миллиардов рублей в Саратовской, Самарской, Белгородской областях через фирмы-однодневки?

2. Дать уголовно-правовую оценку незаконным сделкам с векселями на сумму около 3-х миллиардов рублей через ООО «А. С.К.-Сервис» (соучредитель и непосредственный участник сделок Е. А. Грищенко – супруга главы Саратова О. В. Грищенко), в результате которых интересам государства был причинен существенный вред, в т. ч. в виде невыплаченных налогов на сотни миллионов рублей.

3. Проверить происхождение векселей и правомерность происхождения источника денежных средств у лиц, приближенных к Олегу Грищенко (учредители «А. С.К.-Сервис» – А. В. Слюсарев, Д. В. Киреев, Е. А. Грищенко). Проверить деятельность ООО «Стиль» – правопреемника «А. С.К.- Сервис» и прочих фирм-однодневок. Возбудить уголовные дела по факту коррупционных махинаций с векселями.

Цепочка преступлений

Транснациональная и межрегиональная цепочка преступлений, выявленная благодаря официальным ответам государственных, надзорных и контролирующих органов, а также анализу, проведенному на основе открытых источников информации (ЕГРЮЛ, ЕГРИП и др.), позволяет сделать предварительные выводы о географии, технологии и структуре схем увода и обналичивания бюджетных средств федерального и регионального уровня главой МО «г. Саратов» Олегом Грищенко и аффилированными к нему лицами.

География затрагивает три федеральных округа – Приволжский, Центральный, Северо-Западный, в дальнейшем переходя в зарубежный оффшор.

Одна из, видимо, многих, технологических схем иллюстрируется примером незаконного обналичивания векселей на сумму около 3-х млрд рублей, произошедшего в 2006 году, и выглядит следующим образом: ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт» и ООО «Транспорт Сервис», собственниками которых изначально являлись Олег и Елена Грищенко (первый – глава Саратова, вторая – его законная жена), видимо, получают генеральный подряд на производство работ. Это возможно – у фирм солидный уставной капитал, возраст и, видимо, положительный баланс. ООО «АСК-Сервис», молодая производственная фирма, собственниками которой являлись люди, приближенные к О. В. Грищенко, производит (или не производит, или по заведомо завышенной цене) работы, согласно госзаказу и подряду и получает в качестве оплаты векселя, выпущенные ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт» и ООО «Транспорт Сервис» и обеспеченные бюджетными средствами, которые либо уже находятся на счетах указанных фирм, либо аккредитованы, либо должны поступить по факту исполнения работ (условия госконтракта).

После, скорее всего, формального исполнения работ и оформления соответствующего пакета документов, векселя, являющиеся собственностью ООО «АСК-Сервис», выкупаются физическими лицами: Е. А. Грищенко, а также Слюсаревым А. В., Киреевым Д. В. и Ивановым С. В. Это следует из ответа прокурора г. Саратова Климова В. И. от 22.07.2013 г. № 280ж2013, по материалам уголовного дела № 104016 (следует отметить, что все фигуранты являются либо соучредителями, либо руководителями вышеуказанных фирм). Также следует предположить, что эта сделка носит фиктивный характер, то есть денежные средства за выкуп векселей не поступали в кассу и (или) на расчетный счет ООО «АСК-Сервис».

Затем владельцы векселей, физические лица (Грищенко Е. А., Слюсарев А. В., Киреев Д. В., Иванов С. В.) обналичивают их в ЗАО «Банк Агророс». В следующем, 2007 году, «Промышленные инвестиции», «Профит Менеджмент», «Транспорт Сервис» и «Промсофт» изменяют место нахождения с территории Саратовской области на г. Кузнецк Пензенской области, а в декабре 2007 года прекращают деятельность путем реорганизации в форме слияния в «Сейлз и маркетинг». В 2011 году «Сейлз и маркетинг» самоликвидировался по решению учредителей. Согласно сведениям УФНС по Пензенской области вышеназванные организации имели признаки «фирм-однодневок», Этот вывод исходит из ответа начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Пензенской области С. Долматова.

Тогда же, в 2007 году, другая сторона «вексельной операции» – ООО «АСК-Сервис» в числе 8 фирм-однодневок прекратила деятельность в результате реорганизации в форме слияния через ИФНС Саратовской, Белгородской областей и ИФНС Удмуртии в фирму–правопреемницу – ООО «Стиль», зарегистрированной в столице Удмуртии Ижевске, которая, в свою очередь, исключается из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, как юридическое лицо, которое в течение календарного года не представляет отчетности, не осуществляет операций по банковским счетам, в результате чего признается фактически прекратившим свою деятельность.

Во всей этой цепочке видна сомнительная законность сделок и наглядное пособие по четырехуровневому отмыванию похищенных бюджетных миллиардов.

Об этом более чем убедительно указано в ответе вице-губернатора Саратовской области Д. В. Фадеева (от 26.02.2014, № 2–05–28/146):

«Проведенной УФНС России по Саратовской области проверкой установлено, что финансовое положение организаций, чьи векселя участвовали в реализации через ЗАО «Банк Агророс», а также отсутствие у данных организаций основных средств, незавершенного производства и иных резервов для погашения данных векселей, действительно ставит под сомнение экономическую обоснованность вексельных операций».

Таким образом, признается противоправность и коррупционность сделок с векселями на сумму около 3-х млрд рублей.

Возникают закономерные вопросы: каковы источники происхождения векселей на миллиарды, обналиченных через фирмы-однодневки и уплачивались со сделок налоги. Пока никто не дал уголовно-правовую оценку незаконным сделкам с векселями на сумму около 3-х миллиардов рублей, в результате которых интересам государства и общества был причинен существенный вред.

Преступность этих сделок подтверждает ответ прокурора Саратова В. Климова. В частности, он пишет:

«В части доводов о преступных сделках с векселями посредством ООО «А. С.К.-Сервис» сообщаю, что 01.05.2010 года в ОМ № 2 в составе УВД по г. Саратову поступил выделенный материал из уголовного дела № 104016 по факту необоснованной продажи векселей, принадлежащих ООО «А. С.К-Сервис», а именно в декабре 2006 года Слюсаревым А. В., Грищенко Е. А., Киреевым Д. В., Ивановым С. В., были приобретены векселя ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Промсофт», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Транспорт Сервис» в ООО «А. С.К-Сервис» на общую сумму около 3 млрд рублей, которые в этом же месяце были реализованы вышеуказанными лицами в 3AO «Банк Агророс». По материалу проверки по факту необоснованной продажи векселей принадлежащих OOO «А. С.К.-Сервис» (6137/10) 06.11.2012 г. о/у отделения № 2 ОРЧ (ЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову Логашовым Д. В. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 08.05.2013 г. прокуратурой г. Саратова в порядке надзора был изучен материал проверки № 6137/10. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.11.2012 года признано незаконным и необоснованным, отменено, материал возвращен в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову для производства дополнительной проверки, даны указания о производстве отдельных проверочных мероприятий».

Тем не менее, никаких уголовных дел на вышеуказанных фигурантов до сих пор не заведено.

В своих ответах первый замдиректора Росфинмониторинга Ю. Короткий резюмировал: «по результатам проверочных мероприятий выявлен ряд сомнительных финансовых операций, сведения о которых направлены в Генпрокуратуру». Этот ответ – требование на проведение проверки деятельности уведенных в Удмуртию 8 контор, в числе которых ООО «АСК-Сервис», входящих в отмывочную межрегиональную сеть.

А по фактам проверки 4 фирм, учрежденных Олегом и Еленой Грищенко (ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт» и ООО «Транспорт Сервис»), руководитель МРУ Росфинмониторинга в ПФО Самарин А. П. сообщает о проведении проверки в части установления признаков противоправной деятельности ряда лиц и направляет материалы в Генеральную прокуратуру в Приволжском федеральном округе.

Мы, жители Саратова и граждане РФ, понимаем, что материалы Росфинмониторинга предназначены для служебного пользования, они носят закрытый характер. Сотрудники ведомства раскопали немало интересного о криминальном характере межрегиональной отмывочной сети Олега Грищенко, но ознакомить общественность вне рамок официального следствия они не имеют право.

История «умерщвления» отработавшей свое ООО «АСК-Сервис» отчасти приоткрывает характер работы, взаимодействия и уничтожения структурных элементов – фирм-однодневок, в числе которых имелись фирмы, образованные по паспортам бомжей и покойников. Из другого фактурного ответа, со стороны удмуртского УФНС, следует, что уже много лет активно функционирует «отмывочная» сеть с многоступенчатой межрегиональной процедурой ликвидации отработавших свое фирм-однодневок. УФНС перечисляет 8 контор, непосредственно не связанных друг с другом, за исключением того, что во всех случаях фигурируют имена людей, аффилированных к Олегу Грищенко. Схема уничтожения построена на реорганизации в форме слияний, присоединений через смену подведомственности налоговым органам, а затем, видимо во всех случаях, правопреемники исключаются из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, как недействующие юридические лица. Таким же способом ликвидируются и, видимо, менее наследившие фирмы.

Итак, если через «А. С.К.-Сервис» похитили и отмыли около 3 млрд рублей, то можно сделать далеко идущий вывод. Остальные 8 фирм-пустышек также были задействованы в криминально-отмывочной сети по обналичиванию бюджетных средств. Сколько через них было украдено? 24 млрд или больше?

При таких объемах хищений, естественно, напрашивался вопрос: а существует ли зарубежный канал для легализации похищенного через оффшор? Это предположение является более чем обоснованным, поскольку соучредитель действующей на сегодняшний день саратовской фирмы ООО «Хеликорп Групп», одно из аффилированных к Олегу Грищенко лиц, бизнесмен Д. В. Киреев (он вместе с Е. А. Грищенко – женой главы Саратова О. В. Грищенко – обналичивал векселя на сумму около 3 млрд руб.) владеет указанной компанией совместно с кипрской компанией «Dracaena Holding Limited». В свою очередь, эта компания также является одним из соучредителей ОАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада» (Ленинградская область).

Киреев владеет 51% акций ООО «Хеликорп Групп» (предоставляет услуги по аренде воздушного транспорта с экипажем), что говорит о его полном контроле над этой коммерческой структурой. И вероятнее всего, что посредством кипрского оффшора Грищенко, Киреев и иные подельники выводят из РФ похищенные бюджетные миллиарды

Вызывает удивление, что вся эта информация добыта не правоохранительными органами, а инициативной группой лиц, неравнодушной к судьбе и будущему России.

На фоне бездействия и покрывательства правоохранительными органами транснациональной и межрегиональной коррупции вызывает надежду ответ руководителя департамента по работе с обращениями граждан ЦИК ВВП «Единая Россия» Г. В. Филюковой (04.03.2014, № ЦОП/1–14–785 ув):

«Ваше обращение рассмотрено в Центральной общественной приемной Председателя Партии «Единая Россия». Изложенная в письме информация доведена до соответствующих должностных лиц Партии».